Envíos

Directrices para autores/as

DIRECTRICES PARA AUTORES

1. Pertinencia temática

Los manuscritos enviados deberán estar relacionados con alguna de las áreas de cobertura de la revista, incluyendo ciencias agrícolas, biológicas, ambientales, de la salud, ingenierías, ciencias sociales, comunicación científica, matemáticas y computación, entre otras.

2. Enfoque de divulgación

El contenido debe estar escrito en un lenguaje claro (nivel B1–B2), accesible para público general y estudiantes, sin perder precisión científica.
La prioridad es explicar, contextualizar y comunicar, no presentar resultados académicos exhaustivos o altamente especializados.

3. Originalidad

Los trabajos deben ser originales, no haber sido publicados previamente ni estar en evaluación simultánea en otra revista.

4. Inclusión y accesibilidad

Los artículos deben:

• Usar lenguaje respetuoso y no discriminatorio.
• Incluir explicaciones accesibles de términos técnicos.
• Procurar ejemplos o analogías que faciliten la comprensión.
• Considerar aspectos de accesibilidad cognitiva, visual y lingüística.

5. Revisión ética del contenido

Los autores deben asegurarse de:

• Utilizar fuentes confiables.
• Evitar afirmaciones no sustentadas.
• Citar adecuadamente cualquier figura, imagen o dato.
• Declarar si existió financiación o conflicto de interés.

6. Tipos de contribuciones aceptadas

• Artículos de divulgación
• Reportajes científicos
• Notas breves
• Entrevistas
• Artículos multimedia (con infografía, fotografía o ilustración)
• Recursos educativos / didácticos
• Opiniones fundamentadas (perspectivas científicas)

7. Extensión del manuscrito

• Extensión recomendada: 3–6 cuartillas (sin contar referencias e imágenes).
• Extensión máxima: 8 cuartillas.

8. Autores

• Debe indicarse ORCID, institución y correo.

Requisitos generales del documento

Antes de detallar la estructura, todo manuscrito deberá cumplir con:

• Formato: Documento Word (.docx)
• Fuente: Arial
• Tamaño de letra: 12 puntos
• Alineación: Justificado
• Interlineado: 1.15
• Márgenes: 2.5 cm en todos los lados
• Idioma: Español claro y accesible (nivel B1–B2)
• Extensión: 3 a 6 cuartillas (máximo 8) sin incluir referencias o imágenes

1. Título

• Atractivo, claro y sin tecnicismos innecesarios.
• Máximo 15 palabras.
•  

2. Entrada o párrafo introductorio

Debe responder a:

• ¿Qué se estudia?
• ¿Por qué es importante?
• ¿A quién afecta o beneficia?
• ¿Cuál es el mensaje principal?

Debe captar interés y conectar con experiencias cotidianas.

3. Cuerpo del artículo

Se recomienda dividir en subtítulos como:

• Contexto o problema
• ¿Qué nos dice la ciencia?
• Ejemplos o casos reales
• Avances, innovaciones o aplicaciones
• Retos, oportunidades o preguntas abiertas

4. Recuadros o elementos didácticos (opcional)

• Conceptos clave
• Glosario
• Curiosidades o datos destacados
• Analogías / comparaciones útiles

5. Conclusión

Un cierre breve que:

• Resuma el mensaje central
• Invite a la reflexión
• Vincule la ciencia con la vida cotidiana

6. Referencias

• Formato APA 7.
• Solo incluir fuentes realmente consultadas.

7. Datos de autoría

• ORCID
• Institución
• Mini-biografía de máximo 50 palabras

Lista de verificación para envío

Antes de enviar el manuscrito, el autor deberá confirmar:

✔ Pertinencia y originalidad

• El manuscrito es original.
• Cumple con las áreas de cobertura de Oriolus.

✔ Enfoque divulgativo

• El texto está escrito en lenguaje claro (B1–B2).
• Los términos técnicos están definidos de forma accesible.
• Se evitó el uso excesivo de siglas o tecnicismos.

✔ Inclusión y accesibilidad

• Se emplea lenguaje inclusivo y no discriminatorio.
• Las imágenes incluyen texto alternativo descriptivo.
• La estructura facilita la lectura (subtítulos, párrafos cortos, ejemplos).

✔ Calidad científica

• La información es verídica y está correctamente citada.
• Las figuras o datos cuentan con autorización o fuente.

✔ Formato

• El archivo está en formato Word.
• Se cumplen las reglas de extensión.
• Las referencias están en formato APA 7.

Requerimientos de imágenes, tablas e infografías

1. Especificaciones técnicas

• Formatos: .jpg, .png o .tiff
• Imágenes originales o con permisos de uso
• Cada imagen debe enviarse al final del manuscrito
• Evitar imágenes borrosas o pixeladas

2. Créditos y permisos

• Incluir fuente, autor, derechos o licencia (Creative Commons si aplica).
• Declarar autorización cuando corresponda.

3. Texto alternativo (accesibilidad)

Cada imagen debe incluir una breve descripción para lectores de pantalla:

• ¿Qué muestra la imagen?
• ¿Qué información relevante aporta?
• Evitar descripciones superficiales (“imagen bonita”).

4. Tablas

• Deben ser claras, con máximo 6 columnas.
• Deben tener título y nota descriptiva.
• No usar colores incompatibles con lectura de alto contraste.

5. Infografías

• Texto breve, claro y con fuentes legibles.
• Evitar saturar con datos o gráficos.
• Colores accesibles (evitar verde-rojo sin contraste).

1. Lenguaje y redacción

• Frases cortas (máx. 20–25 palabras).
• Párrafos breves (4–6 líneas).
• Evitar tecnicismos; si son necesarios, explicarlos.
• Emplear ejemplos cotidianos.
• Evitar metáforas complejas, ironías o frases ambiguas.

2. Nivel de lectura B1–B2

• Vocabulario común, de uso frecuente.
• Ideas explicadas de forma directa.
• Información organizada de lo general a lo particular.
• Preguntas retóricas o comparaciones sencillas para guiar la comprensión.

3. Accesibilidad cognitiva

• Usar subtítulos claros.
• Utilizar listas cuando sea posible.
• Resaltar conceptos clave en negrita.
• Integrar glosario cuando el tema lo requiera.

4. Accesibilidad visual

• Evitar gráficos saturados o con demasiada información.
• Preferir tipografías legibles y de alto contraste.
• No usar únicamente color para transmitir información.

5. Diseño universal

Los artículos deben ser:

• Perceptibles (fáciles de ver, leer o escuchar).
• Comprensibles (estructura clara, mensajes directos).
• Operables (navegación intuitiva en plataforma digital).
• Robustos (compatibles con tecnologías asistivas).

Proceso de revisión por pares

El proceso de evaluación de Oriolus se rige por principios de transparencia, ética editorial y calidad divulgativa. Consta de las siguientes etapas:

1. Revisión editorial inicial (5 días hábiles)

El Comité Editorial verifica:

• Pertinencia temática
• Calidad divulgativa
• Claridad y accesibilidad del lenguaje
• Cumplimiento de normas de envío

Si cumple, pasa a revisión por pares.

2. Revisión por Pares Doble Ciego (hasta 15 días hábiles)

• Participan al menos dos revisores especialistas en el área
• Evaluación anónima en ambas vías (autores y revisores no conocen identidades)
• Se revisa:
• Claridad
• Precisión científica
• Calidad narrativa
• Accesibilidad
• Originalidad
• Pertinencia para Latinoamérica

3. Decisión Editorial

El tiempo total estimado desde el envío hasta la decisión final es de un mes.

Las decisiones pueden ser:

• Aceptado sin cambios
• Aceptado con modificaciones menores
• Revisión mayor
• Rechazado

Los autores contarán con un periodo indicado (10–15 días según el caso) para entregar la versión revisada.

4. Corrección de estilo y accesibilidad

Una vez aceptado, el artículo pasa por:

• Revisión de estilo
• Adecuación a lectura accesible (B1–B2)
• Verificación de referencias
• Revisión de figuras y tablas
• Adaptaciones necesarias para cumplir normas editoriales

5. Pruebas de galera

La versión final es diseñada por el equipo editorial de la revista.

Los autores recibirán una prueba de galera para revisar:

• Correcciones de estilo
• Diseño
• Figuras
• Titulares
• Leyendas
• Datos de autoría

Los autores deben aprobarla para proceder a publicación.

6. Publicación

La versión final aprobada pasa a la edición correspondiente de la revista y se publica en acceso abierto.